欢迎来到免费真人扑克游戏网站在线看
高叶：参照最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》规定，国家工作人员利用职务上的便利，以借为名向他人索取财物，或者非法收受财物为他人谋取利益的，应当认定为受贿。索贿具有主动性、故意性，主观恶性比普通受贿更大，严重损害了公职行为廉洁性。刑法第三百八十六条明确规定，“索贿的从重处罚”。
朱凤莲介绍了台湾主要工商团体、农渔业界接连组团来大陆参访交流的情况。其中包括，2月15日至17日，台湾两岸农渔业交流发展投资协会理事长黄一成率台湾农渔业界人士来北京参访。这是近三年来首次从岛内来大陆交流的农渔民团体，国台办主任宋涛会见了参访团。参访团还拜会了农业农村部、海关总署、中华全国供销合作总社及中国果品流通协会，参观了京深海鲜市场，围绕恢复台湾农渔产品输入大陆等台湾农渔民关心的议题进行了深入交流。3月21日，台湾商业总会理事长许舒博率经贸交流团来访，国台办主任宋涛、北京市市长殷勇先后会见了交流团。交流团还与商务部、文化和旅游部、海关总署、银保监会及全国台企联就解决食品企业注册、恢复台湾农渔产品输入等问题以及加强两岸服务业合作进行深入交流。3月22日至24日，台湾台东县副县长王志辉一行来访，国台办副主任潘贤掌会见交流团。参访团还与农业农村部、海关总署等部门就台湾农渔民关心的议题进行深入交流。
本案中，张涛在担任国有控股公司副总经理，党委副书记、总经理期间，利用职务便利，多次以急需用钱为由，向其管理和服务对象袁某、刘某、胡某“借款”。本院经审查，认定张涛上述行为系以借为名的索贿。理由如下：一是在张涛主动向上述三名管理和服务对象提出“借款”要求时，其实际控制的银行卡内有大额存款，远超其向他人所借的钱款数额。同时，相关“借款”转入张涛控制的银行账户后，均用于张涛的日常开支，不存在“急需用钱”的借款理由。二是上述三名“出借人”均系张涛的管理和服务对象，其中，袁某、刘某名下有关联公司负责向张涛所在公司供货，胡某系张涛下属。三人在证言中均表示其本不愿借钱给张涛，但都受制于张涛的职权，故不得不违背自身意志“出借”。三是从偿还的情况看，张涛与袁某、刘某、胡某间的“借款”均未约定期限、利息，张涛从未归还所借款项，亦没有偿还的意思表示。袁某、刘某、胡某明确表示知道张涛不会偿还，因此被索要后也从未要求还款。综上，应认定张涛主动向袁某、刘某、胡某“借款”的行为系以借为名的索贿。
“农业转移人口市民化是一个系统工程，不仅涉及流入地与流出地的利益格局，而且涉及社会保障的转移接续、互认以及农村权益的保护等。”高国力说，当前，常住人口和户籍人口两个城镇化率还存在大约18个百分点的差距，2亿多农业转移人口尚未完全融入城市。应着力完善农业转移人口市民化配套政策体系，有序推进其全面融入城市，让农业转移人口“愿落户、能落户、敢落户”。